حقوق الشريك الموصي في شركة التوصيةالبسيطةفي القانون التجاري الجزائري
| dc.contributor.author | باسل سهام | |
| dc.date.accessioned | 2025-05-15T14:15:07Z | |
| dc.date.available | 2025-05-15T14:15:07Z | |
| dc.date.issued | 2024-12-11 | |
| dc.description.abstract | ملخص تعتبر شركة التوصية البسيطة من بين شركات الأشخاص، مثلها مثل شركة التضامن إلا أنها تختلف عن هذه الأخيرة في كونها تتألف من طائفتين من الشركاء، شركاء متضامنين يتحملون مسؤولية شخصية، تضامنية و مطلقة عن ديون الشركة، و شركاء موصين تتحدد مسؤوليتهم عن خسائر الشركة بمقدار حصتهم في رأسمالها، و هذه المسؤولية المحدودة تعتبر أهم ميزة يتمتع بها الشريك الموصي في الشركة، و هي أساس التمييز بينه و بين الشريك المتضامن في بعض الحقوق حيث أن المشرع الجزائري حرم الشريك الموصي من بعض الحقوق، بينما ساوى بينه و بين الشريك المتضامن في بعض الحقوق الأخرى. فلقد ساوى المشرع الجزائري بين الشريك الموصي و الشريك المتضامن في الحق في اقتسام الأرباح الذي يعتبر من أهم الحقوق المالية التي يتحصل عليها أثناء حياة الشركة ، كما ساوى بينهما في اقتسام فائض التصفية بعد انقضاء الشركة و ذلك في حالة تحقيق الشركة لفائض . كما أن المشرع الجزائري لم يميز بين طائفتي الشركاء في الحق في المطالبة القضائية لحقوقهما في الشركة ، حيث خول لكل شريك مهما كانت صفته الحق في رفع دعوى باسمه إما للمطالبة ببطلان الشركة ، أو للمطالبة بحقوقه فيها .....إلخ. غير أن المشرع الجزائري حرم الشريك الموصي من عدة حقوق لاسيما غير المالية منها، إذ أنه منعه من تولي أعمال الإدارة الخارجية للشركة، كما حظر عليه ظهور اسمه في عنوانها، لكنه في المقابل سمح له بتولي أعمال الإدارة الداخلية للشركة، كما خول له حق الرقابة على إدارتها و ذلك من خلال حق الاطلاع على وثائق الشركة و مستنداتها و له في سبيل ذلك توجيه الأسئلة الكتابية و كذلك الاستعانة بخبير. و قد ميز المشرع الجزائري بين الشريك الموصي و الشريك المتضامن كذلك في نوع الحصص المقدمة في الشركة إذ منع على الشريك الموصي تقديم حصة بعمل على خلاف الأمر بالنسبة للشريك المتضامن، إلا أنه في المقابل سمح للشريك الموصي بالتصرف في حصته بقيود أخف من تلك المفروضة على التصرف في حصة الشريك المتضامن. في الأخير توصلنا إلى أن المشرع الجزائري كان مجحفا في حق الشريك الموصي إذ حرمه من عدة حقوق هامة في الشركة، و هو ما جعل المستثمرين ينفرون من الدخول كشركاء موصين في هذه الشركة. الكلمات المفتاحية : - عقد الشركة –حقوق الشريك الموصي – التوصية البسيطة . Abstract The joint-stock company, like a general partnership company, is considered among the companies of persons but different from the latter in the fact that it consists of two groups of partners; general partners who bear personal, joint, and absolute liability for the company’s debts, and private partners whose responsibility for the company’s losses is determined by their equity share. This limited liability is considered to be the most important advantage enjoyed by the company’s private partner, which is the basis of the distinction between him and the general partner in certain rights since the Algerian legislator denied the private partner certain rights while equating him and the general partner in some other rights. The Algerian legislator equated the private partner with the general partner in the right to dividend-sharing, which is one of the most important financial rights acquired during the company’s life, as well as the sharing of the liquidation surplus after the expiration of the company in the event of the company achieving surplus. Moreover, the Algerian legislator did not distinguish between the two groups of partners in the right to claim their rights in the company. Each partner, regardless of his status, has the right to sue on his behalf either to claim the company’s invalidity or to claim his rights therein… However, the Algerian legislator denied the private partner several rights, particularly non-financial ones, since he prevented him from taking over the business of the company’s external management, as well as the appearance of his name in its address, but in turn, allowed him to take over the business of the company’s internal management. He was also given the right to oversee its management through the right of access to the company’s documents in order to ask written questions as well as the use of an expert. The Algerian legislator also distinguished between the private partner and the general partner in the type of quotas offered in the company. The private partner was forbidden to offer a share of work contrary to the general partner, but in return, the private partner was allowed to act on his share with lighter restrictions than those imposed on the general partner’s share. Finally, we found that the Algerian legislator was unfair on the part of the private partner, depriving him of several important rights in the company, which made investors avert entry as the company’s private partners. | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.univ-annaba.dz//handle/123456789/3793 | |
| dc.language.iso | other | |
| dc.title | حقوق الشريك الموصي في شركة التوصيةالبسيطةفي القانون التجاري الجزائري | |
| dc.type | Thesis |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- حقوق الشريك الموصي في شركة التوصية البسيطة في القانون التجاري الجزائري
- Size:
- 2.48 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
License bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- license.txt
- Size:
- 1.71 KB
- Format:
- Item-specific license agreed to upon submission
- Description: