Kharouati Aicha2022-11-302022-11-302021-02-01https://dspace.univ-annaba.dz//handle/123456789/716Les instruments intelligents jouent un rôle primordial dans l’amélioration de la sûreté de fonctionnement des systèmes industriels, car ils intègrent des fonctionnalités supplémentaires, de compensation, de validation, d'autodiagnostic et d'auto-configuration, associées à des moyens de communication appropriés. Pour cette raison, nous avons étudié l’apport de ces instruments intelligents dans l’évolution des deux performances en termes de sûreté de fonctionnement des Systèmes Instrumentés de Sécurité (SIS). Les indicateurs pris en compte comme critère d’évaluation de sécurité sont la Probabilité de Défaillances Dangereuses (PFD) et la Probabilité de Défaillances Sûres (PFS). L’approche utilisée s’appuie sur les réseaux de Petri stochastiques. Une étude de cas a été faite sur un système mécatronique qui concerne la régulation de volume de deux réservoirs en redondance passive avec utilisation d’un seul réservoir à la fois. Pour ce faire, trois approches de modélisation du comportement fonctionnel et dysfonctionnel du système étudié dans le cas classique et avec intelligence sont confrontées; à savoir : arbre de défaillance, diagramme de fiabilité et Réseau de Petri stochastique. Il convient de déterminer l’approche qui sera la mieux adaptée à la modélisation du cas d’étude et à la prise en charge de l’aspect dynamique. Les paramètres de la sûreté de fonctionnement traités sont alors : la fiabilité, la disponibilité et les deux indicateurs de sécurité.frContribution à l'étude de la sûreté de fonctionnement des systèmes instrumentés intelligents